作为首相，足球始终是安迪·伯纳姆对英国愿景的核心。这位终身埃弗顿支持者希望以国家领导人的身份纠正数十年来的错误，而他热爱的这项运动正是其改革计划的一部分。与无法分辨西汉姆和他所钟爱的阿斯顿维拉各自酒红色与蓝色球衣深浅的戴维·卡梅伦不同，伯纳姆的纯蓝血统毋庸置疑。他甚至在与加拿大总理、同为埃弗顿球迷的马克·卡尼的会晤中安排了一场在希尔·迪金森球场的比赛，两人在看台上观看了大卫·莫耶斯麾下的球队在卡拉宝杯第三轮艰难战胜狼队。
对伯纳姆而言，将公务与娱乐（或多数太妃糖球迷更准确地形容为折磨）结合是职位的特权，但他希望两者再次融合，并暗示要废除足球长期以来禁止在比赛视野内饮酒的规定。这项1985年作为应对猖獗流氓行为的措施而引入的限制，在四十多年后仍然有效，尽管观赛行为已发生显著变化。首相认为《体育赛事酒精控制法》是对足球球迷的‘歧视’，在执法者眼中他们仍被视为二等公民，而其他运动则不受影响。今年夏天早些时候，联盟式橄榄球和联合式橄榄球的支持者都可以毫无问题地将品脱杯带到希尔·迪金森球场的座位上。同样，板球爱好者在测试赛中这样做也被视为友好氛围的一部分。相比之下，在英格兰和威尔士男子前五级别联赛中，任何手持饮料胆敢朝球场通道方向张望的人，都会受到 steward 和警察的审视。
然而，该提议一经提出，便因俱乐部面临的警务需求增加威胁而遭否决，这将带来额外财政负担。但伯纳姆并未积极推动终止该立法，而是试图通过公开重申长期持有的观点，围绕其利弊开启对话。在议员们去年否决了保守党提出的一项要求根据《足球治理法案》正式磋商废除该规则的动议后，他已充分意识到政治阻力。足球界内部的支持同样不积极，YouGov民调发现，64%的英国现场观赛者认为禁令应保留，而26%支持伯纳姆的观点。任何改变现状的尝试都不可能获得普遍支持，即使据称是为了更好，但许多人对不以狂喜迎接潜在立法转变有合理保留。重大国际赛事期间在观赛场所的场景，是那些对看台内恢复饮酒想法存疑者的明显警示。
塑料杯被投掷并非Boxpark独有现象。狂欢者和表演者自古以来就曾被温热的液体投掷，有些并非来自啤酒龙头。但正如FourFourTwo专栏作家亨利·温特最近指出的，这已成为一项全国性运动。公开观看英格兰比赛与坐在海洋世界前两排无异；两者都伴随着不可避免的湿身。大规模投掷品脱杯的视频持续在社交媒体上疯传，但被淋湿，尤其是在一个可能欢庆的夜晚如此早的时候，并非多数人认为的乐趣，尤其当大多数衣物成为附带损害时。‘Boxpark喷雾’的传说对一些人来说也已成为主要事件，而非反应性爆发。在七月三狮军团世界杯32强对阵刚果民主共和国的比赛中，一名观赛者在马库斯·拉什福德击中边网后几秒，莫名选择将一杯深色苹果酒投向人群，并以看到托马斯·图赫尔麾下球队加冕世界冠军般的热情庆祝。
可能通过闭路电视识别球场饮酒者，不太可能阻止那些想要创造自己‘时刻’的人，即使损害数百甚至数千人。除了浇湿 fellow 支持者，场上人员也面临投射品脱杯的风险增加。2024年欧洲杯揭幕战的边线散落着瞄准球员和教练的杯子。在俱乐部层面，安赫尔·迪马利亚在2019年巴黎圣日耳曼欧冠16强首回合比赛中，著名地假装要从曼联球迷投来的喜力瓶中小酌。一年前，曼城的大巴在客场对利物浦的欧洲淘汰赛前经历了飞玻璃的考验。高赌注比赛总是引发本能反应，尤其在俱乐部层面，而潜在的发泄渠道为潜在违规者提供了借酒壮胆、释放内心Scrappy-Doo的机会。回归场内饮酒并不能保证为俱乐部带来预期效果，尤其是那些希望从中获利的低级别俱乐部。
许多支持者比赛日 routines 中早已形成的赛前和半场茶点习惯，以及在严冬中坐在座位上喝一杯温吞啤酒的前景，与挤在通道或大多数球场步行可达的众多酒吧相比，吸引力不可同日而语。最初的禁令成功迫使现有观赛者适应新常态，并确保对未来世代形成示范。女足超级联赛和WSL2比赛中看台饮酒的18个月试点计划成功，被引为另一个潜在支持点，被管理机构誉为‘压倒性积极’。但女足比赛本已豁免于限制，其比赛日文化与男足形成鲜明对比，客队球迷仍可自由坐在非隔离座位区。伯纳姆短暂地为他所认为的被剥夺的基本权利发声，即使在不菲成本使其搁置之前，也未获得广泛支持。他仍有许多其他途径可以在足球民众中轻松得分，而无需回溯大多数人都可有可无的旧时代遗物。
素材来源：公开体育资讯